在斯诺克的历史长卷中，罗尼·奥沙利文的名字总是与天才、不羁和传奇紧密相连。他的职业生涯充满了令人惊叹的满分杆147分，但与之相伴的，还有一个同样引人入胜的话题：他故意放弃147分，转而击打146分的次数。这一独特行为，超越了单纯的比赛策略，成为体育史上一个耐人寻味的文化现象。
要厘清“故意146几次”的具体数字，需回溯至关键一役。最为公众所熟知的一次发生在2016年威尔士公开赛。在对阵巴里·平奇斯的比赛中，奥沙利文在清楚知晓满分杆奖金仅有1万英镑的情况下，主动询问裁判奖金数额，随后以戏谑般的方式击打粉球，单杆定格在146分。这次公开的、带有明确抗议性质的举动，震惊了斯诺克界，也将其对赛事奖金制度的不满昭告天下。有明确录像记录和赛后访谈佐证的“故意146”事件，至少为这一次。
传闻与迷雾不止于此。在更早的年份，例如1997年世锦赛对阵米克·普莱斯的比赛中，奥沙利文曾轰出史上最快的147分。但有坊间议论称，在某些赛事奖金偏低的情形下，他或许曾流露过类似倾向。斯诺克历史学家与资深评论员指出，基于奥沙利文随性而为的性格，他可能在练习或某些非紧要局面下有过“意兴阑珊”的表现，但将其定义为正式比赛中清晰无误的“故意146”，则缺乏像2016年那样确凿的证据链。严谨而言，被广泛公认并载入讨论的“故意”次数，一次是核心答案。
这一行为背后的动因，远比分值本身更值得深究。奥沙利文曾多次表达，147分是斯诺克王冠上的明珠，理应获得与之匹配的尊崇与奖励。当赛事组织方将满分杆奖金累积制改为固定低额奖金时，在他眼中，这无异于贬低了球员达成至高成就的价值。他的146分，因此成为一记无声却响亮的抗议，一种以个人艺术性牺牲来挑战体系规则的姿态。这不仅仅是对奖金的不满，更是对这项运动商业化和竞技纯粹性之间失衡的批判。
从体育精神与观众情感的角度审视，奥沙利文的做法引发了巨大争议。支持者视其为捍卫球员权益、保持比赛纯粹性的“侠客”，其行动迫使世界斯诺克巡回赛（WST）不得不更严肃地审视奖金结构。反对者则认为，这违背了职业运动员全力争胜、尊重观众的基本伦理，让满怀期待看到147分的球迷感到失望。这种两极评价，恰恰凸显了奥沙利文作为体育偶像的复杂性与话题性。
纵观奥沙利文的职业生涯，那几次（尤其是一次标志性的）故意146分，已如同他闪电般的击球速度一样，成为其传奇不可分割的一部分。它们不再是技术失误的产物，而是精心计算的行为艺术，是天才球员与商业体育体系碰撞出的独特火花。这件事提醒人们，体育不仅是记分牌上的数字，更是关于个性、原则与时代背景的深刻叙事。
奥沙利文用一颗故意不打的黑球，在绿茵台呢上划下了一个巨大的问号和叹号，让世人长久地思索体育世界中，荣誉、金钱与自我表达之间微妙的边界。